2016 년 12 월 7 일

블랙홀로서의 퍼블릭 클라우드 : 이벤트 호라이즌 전에 선택의 여지가 있습니다

aws_reinvent.png퍼블릭 클라우드는 특히 라스 베이거스에서 최근 Amazon Web Services (AWS) re : Invent 쇼를 통해 IT 업계의 많은 사람들에게 가장 중요합니다. 행사에 참석하고 뉴스를 읽는 사람들은 "모두"가 퍼블릭 클라우드로 이동하고 있다는 인상을 받았습니다. 선택의 여지가 없습니다. 라스 베이거스의 위치 조차도이 생각에 당신을 유혹하기위한 것입니다.

그러나 내가달라고 간청하겠습니다. 사실, 실제로 구걸 할 필요는 없습니다. 나는 선택을 봅니다. 당신도 그래야합니다. 실제로, 한 방향의 과대 광고에서 진자가 퍼블릭 클라우드에서 프라이빗 클라우드까지 다른 방향으로 조용히 스윙하기 시작하는 것이 일반적입니다.

“흥미롭게 들리지만 예를 들어주세요”라고 말할 수도 있습니다. Dropbox는 어떻습니까? AWS에서 시작했습니다. 이 서비스는 AWS에 자연스럽게 적합하며 AWS는 전 세계적으로 기꺼이 제공하는 스토리지 및 네트워킹 서비스입니다. 그러나 Dropbox는 최근 AWS에서 서비스를 이전하기 위해 상당한 엔지니어링을 투자했으며 현재 자체 IT 인프라를 제어하고 있습니다.

진자를 뒤집는 것은 무엇입니까?

경제부터 시작합시다. 신생 기업이거나 서지 용량이 필요한 경우 AWS가 적합합니다. 많은 투자 나 지연없이 데이터 센터 용량을 빠르게 얻을 수 있습니다. 그러나 IT 요구 사항이 많은 지속적인 엔터프라이즈 인 경우 AWS 비용이 추가되어 하드웨어를 직접 구매하는 것보다 CAPEX가 높아집니다.

이것은 운송과 동일합니다. 가끔 운전하는 경우에는 Uber가 완벽합니다. 그러나 많은 IT 운영과 마찬가지로 연중 무휴 24 시간 운영하는 경우 자체 인프라를 소유하는 것이 훨씬 저렴합니다. 자신의 조직을 위해 수학을 수행하십시오.

black_hole_2.jpg하지만 기다려! 운영 비용 (OPEX)을 잊지 마십시오. 아마존은 수백만 고객에 대한 AWS 운영 비용을 상각 할 수 있지만 그렇지는 않습니다. 우리가 OPEX를 해부하면 거의 모든 비용이 사람입니다. 인력 집약적 인 운영으로 규모의 경제를 얻는 유일한 방법은 자동화입니다. 이것이 바로 아마존이 AWS에서 한 일입니다. 합리적인 규모의 IT 조직에서 Amazon이 제공하는 규모의 경제의 대부분은 자동화를 사용하는 것입니다. 서버가 제공되는 방식을 자동화하고 시스템을 모니터링하는 방식을 자동화하며 네트워크 관리의 일부를 자동화합니다. 그들은 어떻게 했습니까? 그들은 자동화 소프트웨어를 작성하기 위해 고가의 똑똑한 소프트웨어 엔지니어들을 고용했습니다.

이제 문지름이 있습니다. 당신이 할 수 있더라도 이러한 사람들을 끌어들일 여유가 없으며 아마도 기술적 인 호소력이 없을 것입니다. 그리고 솔직히 말해서, 당신이 문앞에 나타 났더라도 누가 좋은 사람인지 아닌지를 인식 할 수있는 전문 지식이 있습니까?

그리고이 성격의 내부 개발에는 위험이 있습니다. 저는 회사가 해결 불가능하고 지원되지 않는 PERL 스크립트 더미에 의존하게 만든 다양한 내부 노력을 알고 있습니다. 자신의 독점적 인 지원되지 않는 솔루션에 잠그는 것은 좋지 않습니다. 답이 아닙니다.

그렇다면이 자동화 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? AWS와 클라우드 공급 업체는 자동화 소프트웨어를 오픈 소스하지 않을 것입니다. 생각할 때 핵심 기술과 경쟁 우위입니다.

아마존의 피자 팀이 개발 한 것보다 우수하지는 않지만 프라이빗 클라우드에 자동화 소프트웨어를 제공하는 여러 회사가 부상하고 있습니다. Apstra는 데이터 센터 네트워크 자동화에 중점을 둔 이들 중 하나입니다.

Apstra는 Apstra 운영 체제 (AOS)를 제공합니다®), 데이터 센터 분산 운영 체제로 네트워크를 "운영"합니다. 이를 통해 네트워크 담당자는 "의도", 네트워크 작동 방식을 상세하게 지정할 수 있으며 AOS는 모든 네트워크 요소에 구성 (케이블 포함 포함)을 지정하는 세부 사항을 처리하여 의도 한 동작을 달성합니다.

또한 네트워크가 의도 한대로 작동하는지 확인하기 위해 네트워크를 실시간으로 모니터링합니다. 또한 서비스를 중단해야하는 경우 AOS는 결함없이 운영 네트워크에서 해당 스위치를 해제하는 데 필요한 모든 단계를 수행합니다. 마찬가지로, 새로운 스위치를 추가하거나 추가 랙이있는 클러스터를 확장하는 경우 AOS는 구성 변경에 대한 세부적인 정보를 처리하여 일반적인 "운영자 오류"문제없이 이러한 작업을 원활하게 수행 할 수 있도록합니다.

AOS는 자율 주행 자동차와 유사한 SON (Self-Operating Network ™)을 제공합니다. 또한 자율 주행 자동차와 마찬가지로 정직하고 현실감있게 자동차에서 손을 떼고 도로에서 눈을 떼어 다른 것에 집중할 수는 있지만 사람의 개입이 필요한 경우에도 경고합니다. 결과적으로 네트워크 엔지니어는 새로운 비즈니스 이니셔티브 제공에 집중하고 민첩성을 제공하는 동시에 기존의 수동 방식의 수동 방식에 비해 네트워크 안정성을 향상시킬 수 있습니다.

AOS는 또한 공급 업체에 구애받지 않으므로 네트워크에서 모든 스위치 공급 업체의 제품을 사용할 수 있습니다. 또한 요구 사항과 최상의 품종 제품에 따라 적절하게 혼합하고 일치시킬 수 있습니다. 이 선택을 통해 더 나은 네트워크를 구축 할 수있을뿐만 아니라이 선택을 할 때 공급 업체의 더 나은 가격을 협상 할 수 있습니다. 따라서 CAPEX를 더 낮출 수 있습니다.

퍼블릭 클라우드는 절망의 블랙홀입니까?그러나 그럼에도 불구하고 AWS에 대해 너무 무서운 것은 무엇입니까? 블랙홀로 특성화하는 것이 정말 공평합니까? 결국 회사가 핵심 역량에만 집중하고 IT를 "퍼블릭 클라우드"에 맡겨서는 안됩니까?

우선, "퍼블릭 클라우드"는 완전한 잘못된 이름입니다. 실제로 AWS는 Jeff Bezos의 클라우드이며이를 사용하여 점점 더 많은 시장에 진출하고 있습니다. 당신은 다음이 될 수 있습니다.

예를 들어 Netflix는 몇 년 동안 AWS에서 실행되었습니다. 이제 Amazon은 클라우드에서 주요 고객에게 무료 비디오 스트리밍을 제공하고 있습니다. 그들의 비디오 스트리밍은 AWS 마진을 지불하지 않기 때문에 Netflix에 비해 경쟁 우위가 분명하며 내부 정보와 미래의 AWS 방향에 영향을 미칩니다.

IT 인프라를 가장 위험한 경쟁 업체로 전환 하시겠습니까? 아니야

내부 노력으로 아마존이 시장에 진입하지 않더라도 모든 시장에서 AWS에서 호스팅되는 수많은 신생 기업을 구매하고 아마존 스트리밍과 동일한 아마존 이점을 제공 할 수 있습니다.

또한 IT를 Amazon으로 전환하면 IT 전문 지식이 어두워집니다. 이러한 추세를 인정하더라도 최고의 IT 직원은 성장 기회를 위해 떠날 것이며 운명은 미리 정해져 있습니다.

또한, 기존 방식으로 여전히 앉아서 자신 만의 IT 인프라를 운영 할 여유가 없습니다. 자동화를하지 않으면 AWS와 경쟁 할 수 없습니다. 그것 없이는 효율성, 민첩성 및 신뢰성을 달성 할 수 없습니다. IT 인프라를 심각하게 자동화하지 않으면 조직은 경쟁력을 유지하면서 AWS의 중력에 저항 할 수 없습니다. 우리가 말하는 것은 자동화를 통한 10 % 또는 20 %의 개선이 아닙니다. 그것은 큰 순서입니다.

또한 지금 시작해야 할 시간은 지금입니다.

실제 자동화를 얻는 것은 밤새 단계가 아닙니다. 조직, 프로세스 및 인프라를 자동화에 맞게 조정하고 모든 운영 환경을 원활하게 유지해야합니다. 표준과 오픈 소스 솔루션이 나타날 때까지 수십 년을 기다릴 여유가 없다는 것은 이러한 긴급 성입니다. 이제 데이터 센터 네트워크 자동화를위한 AOS를 사용할 수 있습니다.

지금 시작할 수 있으며 반드시해야합니다.

저는 뉴욕에서 2016 년 10 월 ONUG 회의에서“증분 자동화 또는 급속 소멸”이라는 제목의 연설을했습니다. 과도하게 들릴지 모르지만 기본적으로 우리는 전환점에 처해 있다고 생각합니다. 생존 가능성이 가장 중요합니다. 벤더가 Apstra를 수용하여 CIO에게 데이터 센터 자동화를 통해 인프라를 제어하고 경쟁력을 유지하도록 돕고 있습니다. 그리고이 데이터 센터 자동화는 자동화에 대한 더 큰 트렌드의 일부입니다. 이 추세에서 우버와 함께 보았 듯이 승자가 크게 이기고 패자는 살아남지 못합니다.

따라서 AWS re : Invent를 사용하여 라스 베이거스에서 일어나는 일이 라스 베이거스에서 유지되어야한다고 말하고 싶습니다. 멋진 쇼이지만 안정적인 존재로가는 길은 아닙니다. IT 조직에서 발생하는 상황은 데이터 센터, 개인 클라우드에 그대로 있어야합니다.

Apstra가 차세대 IT를 달성하는 동시에 IT 운명을 제어 할 수있는 모든 민첩성, 효율성 및 안정성을 달성하도록 도와주십시오.


데이비드 체리튼

데이비드 체리튼

설립자 겸 CEO